大发快3官网appCTRL+D收藏本站    您好!欢迎来到godber1.com

                                        首页 > 大发快3官网app >  正文

                                        杭州首例比特幣糾紛案宣判

                                        本文由:刘友卉 编辑 2019年07月19日 12:13 军情解密05767 ℃

                                        【英国王室鹅口普查】

                                        2013年5月7日∵⊙,吳某通過案外人黃某經營的淘寶網店鋪購買商品「FXBTC充值碼497.5元」◇☆,按當日比特幣價格推算為2.69個比特幣∵,付款500元π,交易訂單同日顯示發貨、確認收貨☆〇。該店鋪標註為比特幣交易平台官方店⊿。之後∟∟⊿,吳某又於2013年11月30日向該店鋪支付寶賬號付款19920元↑◇⊙。2014年5月2日⊿〇,比特幣交易平台(「FXBTC」網站)發佈「停運公告」⊙┊。吳某認為♂♂□,上海某科技公司在網站關停時未進行任何提示導致他巨大經濟損失;淘寶公司未履行審核義務⌒π◇,導致他在網絡購物平台上購買到禁止交易的商品↑,因此兩被告應承擔連帶責任♂。

                                        大发快3官网app

                                        法院審理認為┊〇◇,比特幣作為虛擬財產的法律地位應予以肯定▽,但原告主張本案侵權行為的實際實施主體為被告上海某科技公司▽,依據不足⊙〇。原告對涉案19920元支付後有無獲得涉案網站充值碼、有無對應網站賬號、上述款項是否已實際在網站充值、原告是否實際獲得相應比特幣份額等情況均未提供任何證據證明﹡。所以⊙,法院駁回了原告訴求∟。(記者 錢禕 通訊員 吳巍)

                                        大发快3官网app

                                        7月18日┊,杭州互聯網法院對原告吳某訴被告上海某科技公司、淘寶公司網絡侵權責任糾紛(財產權糾紛)一案進行第二次網上公開開庭併當庭宣判☆,認定原告向被告主張侵權責任的依據不足﹡,駁回原告全部訴訟請求π﹡♂。據悉⌒,這是杭州互聯網法院受理的首例涉比特幣網絡財產侵權糾紛案件♀↑⌒。

                                        ( 郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。 )

                                        站内搜索
                                        热门搜索
                                        关注我们